ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   Относительно статьи под названием «Обанкротился ли предприниматель в Сурхандарье?»
   АО «MY INSURANCE» настоящим информирует о материале под названием «Обанкротился ли предприниматель в Сурхандарье?», опубликованном в некоторых интернет-изданиях и социальных сетях.
В данной статье делается вывод о том, что страховая организация не выполняет свои договорные обязательства, что страховые выплаты не производятся необоснованно, и что должностные лица компании совершили нарушения закона. Однако данный материал занимает одностороннюю позицию, не изучив в полной мере правовые и договорные аспекты ситуации.

1. Страхового события не произошло
В статье утверждается, что страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение.
На практике, в соответствии с пунктом 5.1 трехстороннего страхового соглашения, заключенного между фермой «Х.С.», АО «М» и АО «MY INSURANCE», страховым событием считается:
— принятие окончательного судебного решения о ликвидации в рамках процедуры банкротства в отношении юридического лица-должника;

— все обязательные исполнительные действия по субсидиарной ответственности в отношении управляющего, учредителя или участников должника выполнены и не имеют юридической силы;

— истечение срока ожидания, указанного в договоре.

В данном случае условия настоящего договора не были полностью выполнены, и, соответственно, страховой случай не произошел, и обязательство по выплате страхового возмещения не возникло.

   2. Также, согласно другой части заявления,    «Страховое покрытие не было выплачено по заявлению фермера, и страховая компания не рассмотрела заявление.
Фактически, в соответствии с пунктом 9.1 Договора, в случае события, которое может быть признано страховым случаем, страхователь/выгодоприобретатель должен уведомить страховщика в письменной форме в установленном порядке». В настоящем договоре выгодоприобретатель/застрахованное лицо обозначено как АО «МY INSURANCE».

Таким образом, Сурхандарьинское областное отделение разъяснило фермеру требования договора и сообщило, что заявление на страховое покрытие должно быть подано банком, являющимся стороной договора.
Это прямое исполнение норм договора, а не страховой компанией.
Затем заявление, направленное АО «М» 25 февраля 2026 года, было рассмотрено на основании требований законодательства и договора, а 17 марта 2026 года в официальном ответном письме было сообщено, что обязательство страховой организации по выплате не возникло в связи с тем, что страховой случай не произошел.

   3. Страховая организация не имеет права принимать решения вне рамок договора
   Страховая отрасль функционирует на основе законодательных и договорных принципов.
Выплата страхового покрытия по случаям, не предусмотренным договором, не является ни экономической, ни юридической целью.

Поэтому любое решение принимается на основании условий договора и требований действующего законодательства.

   4. Обвинения в коррупции необоснованны
В статье содержатся спекулятивные утверждения о возможных случаях коррупции.
   Однако официального заключения, решения уполномоченного государственного органа или доказательств, подтверждающих эти обвинения, не представлено.
Поэтому эти мнения можно рассматривать как субъективные предположения автора, а не факты.
АО «MY INSURANCE» предпримет все действия в данном случае в соответствии с договором страхования и требованиями действующего законодательства, осуществляемого на его основе.
В настоящее время отсутствуют законные основания для выплаты страхового возмещения в связи с тем, что страховой случай не произошел.
В этой связи мы призываем средства массовой информации и интернет-издания всесторонне изучить все обстоятельства, принять официальную позицию заинтересованных сторон и придерживаться принципов беспристрастности и профессиональной журналистики, прежде чем делать односторонние выводы.
        Пресс-служба АО «MY INSURANCE»